По мнению налогового органа, Общество, являясь производителем гидроизоляционных, рулонных и кровельных материалов, отгружало всю произведенную продукцию в адрес взаимозависимого лица, получая необоснованную налоговую выгоду в результате манипулирования ценами в таких сделках (реализация по заниженным ценам).
В целях определения рыночного уровня цен налоговым органом применен метод цены последующей реализации: интервал рентабельности определен налоговым органом на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, являющихся, по мнению налогового органа, сопоставимыми с компанией-покупателем по анализируемым сделкам.
В то же время суд установил, что организации, попавшие в выборку инспекции, не могут быть признаны сопоставимыми с компанией-покупателем: несмотря на совпадение кодов ОКВЭД, они ведут деятельность в несопоставимых коммерческих условиях, поскольку закупают продукцию у крупного оптового поставщика в несоразмерно меньших объемах, в то время как покупатель в анализируемых сделкам осуществляет закупку товара у его производителя.
Таким образом, суд установил, что результаты проведенной налоговым органом проверки при таких нарушениях не могут считаться достоверными, что свидетельствует о необоснованности произведенных на основании таких результатов доначислений.