109028, Москва,
Хохловский пер. 16, стр. 1
+7 (495) 741-14-60Telegram Напишите нам Заказать звонок
  • eng
  • ru
language
109028, Москва,
Хохловский пер. 16, стр. 1
+7 (495) 741-14-60Telegram
12.02.2021Новости

ФНС РФ конкретизировала понятие «акционерная деятельность» для целей налога на прибыль

Вас может заинтересовать:
Соглашение вступит в силу с 1 января 2026 года, если все процедуры ратификации будут пройдены вовремя, в 2025 году.Новости24.02.2025Подписание СОИДН с ОАЭСоглашение вступит в силу с 1 января 2026 года, если все процедуры ратификации будут пройдены вовремя, в 2025 году.
12.02.2021
Новости
a:2:{s:4:"TEXT";s:8184:"<p>
     6 августа 2020 года ФНС РФ опубликовала <a href="https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/about_nalog/9973064/">Письмо № ШЮ-4-13/12599@</a>, в котором разъяснила порядок проведения налогового контроля в отношении трансграничных внутригрупповых услуг. Помимо прочего, налоговым органам рекомендовалось убедиться, что заявленные налогоплательщиком расходы не являются компенсацией затрат на акционерную деятельность — такие затраты не могут уменьшать базу по налогу на прибыль, поскольку не направлены на получение налогоплательщиком экономических выгод. <i>Подробно положения Письма мы анализировали в <a href="https://www.ade-solutions.com/tp-portal/analytics/2020/iii-kvartal-2020-goda/#block1">ТЦО-обзоре за III квартал 2020 года</a>.</i>
</p>
<p>
     С учетом вопросов, возникающих в части подходов к определению акционерной деятельности как налоговыми органами, так и налогоплательщиками, ФНС России направила Письмо от 12.02.2021 № <a href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_377604/">ШЮ-4-13/1749@</a>. В нем закреплен общий подход к определению внутригрупповой услуги как части акционерной деятельности, в частности:
</p>
<ul class="disc"><li>акционерная деятельность обусловлена потребностью владельцев международной группы компаний (МГК) контролировать свои инвестиции в дочерние компании и обеспечивать выполнение МГК ее целей, в связи с чем не преследует интересы конкретных компаний;
</li>
<li>участники МГК не привлекли бы третьих лиц для оказания аналогичной деятельности в их пользу и не стали бы заниматься этим своими силами;
</li>
<li>результат акционерной деятельности направлен на получение выгоды всеми участниками МГК, а не конкретной компании в ее составе — при этом иногда часть преимуществ и выгод конкретных участников МГК является сопутствующим результатом синергетическому эффекту совместной деятельности участников МГК.
</li></ul><br>
<p>
     В Письме отмечается, что для оценки направленности выгод спорной услуги может потребоваться проведение глубокого экономического анализа, и ссылается на аналогичный подход в руководствах ОЭСР и ООН по трансфертному ценообразованию. Также указано, что сам по себе факт оказания услуги акционером не свидетельствует об акционерном характере такой деятельности — более того, акционерная деятельность может осуществляться как холдинговой (головной) компанией МГК, так и любым ее участником, уполномоченным на ведение такой деятельности должным образом.
</p>
<p>
     Такое упоминание может расцениваться положительно, поскольку, во-первых, способствует устранению формального подхода при проверках, во-вторых, дает шанс на сближение подходов при проведении анализа российскими и иностранными налоговыми органами, действующими в юрисдикции компании-акционера.
</p>
<p>
     Помимо общих критериев, Письмо приводит примеры такой деятельности по группам:
</p>
<ul class="disc"><li>стратегическое управление (разработка стратегии развития МГК в целом либо по отдельным сегментам и (или) регионам, проведение рыночных исследований вне связи с уже реализуемыми проектами, оценка целесообразности реализации внешних инвестиционных проектов и пр.);
</li>
<li>планирование и контроль бизнеса (стратегическое планирование и бюджетирование, подготовка консолидированной финансовой и управленческой отчетности, анализ эффективности инвестиций в дочерние предприятия, контроль деятельности МГК путем проведения внутреннего аудита и контроля за соблюдением законодательства в юрисдикции акционера, организация финансирования МГК в части взаимодействия с финансовыми институтами от ее имени, разработка внутренних политик и методик МГК в отношении всех компаний Группы, внедрение и контроль за их исполнением, согласование существенных решений и сделок вне связи с текущей деятельностью участников МГК и пр.).
</li></ul><br>
<p>
     ФНС России подчеркивает, что в случае если затраты российского налогоплательщика будут рассмотрены как компенсация расходов на акционерную деятельность, то, помимо отказа в учете таких затрат в составе расходов для целей налога на прибыль, налоговые органы должны рассмотреть вопрос о квалификации таких выплат для целей обложения их налогом у источника.
</p>
<p>
     Таким образом, Письмо свидетельствует о повышении внимания с стороны ФНС России к такому сложному вопросу, как внутригрупповые услуги, и потенциальному приближению правоприменительной практики к международным подходам. При этом налогоплательщикам следует оценить риски, возникающие в связи с данными разъяснениями ФНС России, проанализировать состав оказываемых внутригрупповых услуг и скорректировать их объем в случае необходимости. 
</p>";s:4:"TYPE";s:4:"HTML";}
Вас может заинтересовать:
12 марта в 11.00 приглашаем вас на бесплатный вебинар «Контроль неконтролируемых сделок». Ведущая вебинара — Дарья Мартиросова, старший юрисконсульт ADE Professional Solutions.Новости05.03.2020Вебинар «Контроль неконтролируемых сделок»12 марта в 11.00 приглашаем вас на бесплатный вебинар «Контроль неконтролируемых сделок».
Ведущая вебинара — Дарья Мартиросова, старший юрисконсульт ADE Professional Solutions.
Разработка и продвижение сайта SEO Lebedev