109028, Москва, Хохловский пер. 16, стр. 1
  • eng
  • ru
language
Личный кабинет

Дело ООО «Инчермет» №А66-13901/2018

Положительное решение

Дело ООО «Инчермет» №А66-13901/2018

Положительное решение

По мнению налоговой Инспекции Общество получило необоснованную налоговую выгоду на сумму превышения цен, по которым металлический лом приобретался у взаимозависимых лиц, над рыночным уровнем цен на тот же товар.

В рамках выездной налоговой проверки Инспекцией проведен анализ цен на металлолом, приобретаемый Обществом как у взаимозависимых лиц, так и у иных независимых организаций-поставщиков за один и тот же период (месяц). В результате чего, было установлено, что разница между уровнем цен от спорных поставщиков и уровнем цен от иных организаций значительна и составляет от 25% до 46%.

Для определения соответствия цен на металлолом по сделкам со спорными контрагентами рыночным ценам Инспекцией применен метод сопоставимых рыночных цен, при этом в качестве сопоставляемых сделок анализу подлежали внутренние сделки Общества.

При отборе сопоставимых поставщиков Инспекция применила следующие критерии:

  • соответствие металлолома одному ГОСТ 2787-75,установление цены товара в момент поставки,
  • идентичный способ доставки,
  • одинаковое территориальное нахождение организаций,
  • идентичный способ и срок оплаты.
  • В тоже время, при отборе не были учтены условия поставки, качество поставляемого товара, сопоставимость вида основной деятельности (данный критерий соблюдался только для одного сопоставимого контрагента) и объема поставки. Более того, Инспекция не учла собственные данные Общества по контрагентам, деятельность которых является более сопоставимой с деятельностью спорных поставщиков, тогда как их цены реализации, с учетом корректировки на транспортные расходы, получаются значительно выше, чем в сделках с рассматриваемыми взаимозависимыми лицами.

    Для устранения разногласий по вопросам правильности применения методов определения для целей налогообложения доходов (прибыли, выручки), Инспекция и Общество представили суду результаты независимых экспертиз. Решения экспертов сошлись в части выводов о несопоставимости цен, используемых в анализе налоговым органом.

    Учитывая вышеперечисленные обстоятельства и исследовав представленные документы и выводы экспертиз, суд пришел к выводу, что для вывода о занижении налогооблагаемой базы в результате манипулирования ценой недостаточно одного лишь факта взаимозависимости сторон сделки. Поскольку инспекцией при применении метода сопоставимых рыночных цен допущены нарушения требований НК РФ, результаты расчетов не могут быть признаны законными. Доначисление налога на прибыль, соответствующих данному налогу пеней и штрафа, также является незаконным