109028, Москва,
Хохловский пер. 16, стр. 1
+7 (495) 984 75 90+7 (916) 352 91 67Напишите нам Заказать звонок
  • eng
  • ru
language
109028, Москва,
Хохловский пер. 16, стр. 1
+7 (495) 984 75 90+7 (916) 352 91 67
Личный кабинет

Дело ООО «Томская лифтовая компания» № А67-476/2017

Положительное решение

Дело ООО «Томская лифтовая компания» № А67-476/2017

Положительное решение

По результатам проведенной проверки налоговый орган пришел к выводу о получении обществом необоснованной налоговой выгоды посредством дробления бизнеса и распределения налоговых обязательств между несколькими юридическими лицами на УСН.

Отклоняя доводы инспекции, суды исходили в том числе из следующего:

-        спорные организации созданы в разное время, в проверяемый период осуществляли самостоятельные виды деятельности и не по единой схеме;

-        прекращение одного вида деятельности у первоначальной организации и выделение этого вида деятельности во вновь созданной организации направлено на оптимизацию бизнеса;

-        осуществляемые компаниями виды деятельности не составляют единый производственный процесс, могут осуществляться независимо друг от друга, имеют различные технические требования, квалификации специалистов и особенности осуществления;

-        с момента создания обе организации самостоятельно приобретали основные средства, товары, материалы, необходимые для осуществления конкретного вида деятельности, имели различную самостоятельно учитываемую выручку от оказываемой предпринимательской деятельности, несли текущие расходы, самостоятельно формировали за счет собственных источников дохода фонд оплаты труда и обеспечивали выполнение налоговых обязательств и иных обязательных отчислений с начисленной заработной платы;

-        наличие взаимозависимости в рассматриваемом случае не является основанием для признания налоговый выгоды необоснованной, а действий налогоплательщика – недобросовестными;

-        налоговым органом не представлено доказательств влияния факта взаимозависимости на условия и экономические результаты сделок и деятельности участников хозяйственного оборота, а также необоснованного уменьшения налоговых обязательств.

По мнению суда, при таких установленных фактических обстоятельствах вмененная Обществу налоговая схема не повлекла с экономической точки зрения ущерба для бюджета, у такой схемы отсутствует необходимый признак, а именно экономия налоговых платежей (наличие отрицательной разницы между теми платежами, которые были осуществлены фактически налогоплательщиком и спорной организацией в сравнение с теми, которые, как считает налоговый орган, должны быть осуществлены налогоплательщиком).