Второе дело ТД РИФ: выводы ФНС о несоответствии цен рыночному уровню распространены на новый период

Решением АСГМ от 17 апреля 2019 года по делу № А40-241020/2018 ООО «ТД «РИФ» отказано в признании недействительным решения ФНС России о доначислении 176 млн. налога на прибыль.

Решение стало вторым в рамках споров по ТЦО с участием Общества, доводы суда фактически повторяют текст Решения по делу № А40-241026/2018 (подробнее о выводах решения см. наш обзор).

Напомним, Общество осуществляло поставки сельскохозяйственной продукции в адрес взаимозависимого трейдера GTCS Trading JLT (ОАЭ). В рамках первого спора ТД «РИФ» с ФНС России были рассмотрены сделки 2014 года, анализируемое решение вынесено по результатам проверки цен за 2015 год.

Незначительные изменения фабулы спора заключаются в следующем:

  • Номенклатура поставленной продукции дополнилась горохом 3 класса (напомним, в предыдущем споре номенклатура поставок включала ячмень, кукурузу и пшеницу); в разы увеличились объемы поставок;
  • Общая сумма сделок составила 44,1 млрд руб. в 2015 году - в предыдущем периоде этот показатель был равен 15,9 млрд руб.;
  • В течение 2015 года продукция отгружалась налогоплательщиком в адрес взаимозависимого трейдера через порты Азов, Новороссийск, Севастополь и Кавказ (базис поставки FOB); в адрес независимых покупателей - через порт Оля (базис поставки FOB Астрахань). Из-за различия в портах отгрузки собственные сделки Общества с независимыми контрагентами были признаны несопоставимыми с анализируемой сделкой. С учетом данного обстоятельства, проверка цен осуществлялась налоговым органом с использованием только внешних источников информации;
  • Для сделок по поставке пшеницы 3-4 классов были применены котировки информационно-ценового агентства Platt’s, для сделок по поставке ячменя – котировки агентства ИКАР (в предыдущем периоде агентство не публиковало котировки за период с января по июль 2014 года, в связи с чем ФНС был сделан вывод о невозможности применения таких данных);
  • Перечень корректировок, примененных к котировкам агентства Platt’s на пшеницу (корректировки на процент повреждения, низкий процент клейковины, низкий процент протеина), был дополнен корректировкой на процент зерен, пораженных вредителями (bug damage). Согласно методологии агентства, наличие зараженных единиц в продукции не допускается. Следовательно, общий поставленный объем пшеницы, в отношении которого были произведены доначисления, был уменьшен на 0,71% (максимальная зараженность вредителями согласно карточкам анализа зерна налогоплательщика).

Рекомендуем ознакомиться с основными выводами по результатам анализа методик и подходов, примененных ФНС при проведении проверки цен в контролируемых сделках ТД «РИФ», по ссылке

Также обращаем внимание на следующие обстоятельства:

  • Данное решение является первым актом по результатам судебного обжалования результатов ТЦО-проверки за 2015 год (в делах НК Дулисьма, Уралкалий, Тольяттиазот предметом оспаривания являлось доначисление налога за 2012 год, в первом споре ТД РИФ - за 2014 год);
  • Решения по спорам ТД «РИФ» также являются первыми актами по результатам судебного обжалования налогоплательщиком выводов ФНС, распространенных сразу на два последовательных периода деятельности общества (в более ранних спорах налогоплательщик обжаловал доначисления по единственному периоду проверки).
RU